Cuenta Maisie Ward en su biografía de Gilbert K. Chesterton (1943) que al publicar What's Wrong With the World, en 1910, hubo una buena cantidad de críticos que fustigaron la sociología de Chesterton allí expuesta, y por variadas razones desde la inconsistencia hasta el escándalo.
Tories (conservadores) de pura cepa estaban escandalizados, tories independientes -o algo así, vbg. el padre de M. Ward-, tanto como socialistas y liberals de variada laya, un poco estaban encantados y de acuerdo y en el párrafo siguiente, decepcionados o furiosos.
Cuenta, además, que ante diversas críticas, Chesterton contestó en varias ocasiones. Cita un texto conocido ya -que alguna vez he referido- y que procede de una carta al Clarion, del 8 febrero de 1910 (*):
In a letter to the Clarion, G. K. outlines his own position: "If you want praise or blame for Socialists I have enormous quantities of both. Roughly speaking (1) I praise them infinity because they want to smash modern society. (2) I blame them to infinity because of what they want to put in its place. As the smashing must, I supose, come first, my practical sympathies are mainly with them."
Así las cosas, voy a discutir un poco con G. K., porque -aparte el hecho de que discutir un poco sobre socialismo es parte del sumario de estos tiempos- algunas veces hay que discutir con nuestro amigo.
------------------------------------
(*) En la edición en español que se publicó en Buenos Aires, en 1947, traducen así:
En una carta al Clarion, G. K. define su actitud: "Si desean elogios o censuras para los socialistas tengo enormes cantidades de ambas cosas. hablando en general: 1º los alabo infinitamente porque quieren aplastar la sociedad moderna; 2º los censuro infinitamente por lo que quieren poner en su lugar. Como supongo que el aplastamiento debe venir primero, mis simpatías prácticas están principalmente con ellos."